關門容易開門難，小區開放是雞肋還是未來?

       前段時間中央出臺住宅小區不封閉的相關意見，一經出臺便引發如潮般爭論，至今相關討論仍余溫不減，許多企業緊跟政策前沿，推出開放式小區系列產品與解決方案;也有企業表示并不看好該項政策，認為并不適合我國國情，持隔岸觀望態度。

開放符合發展需求 但反對聲音高于支持

       從我國城市建設整體層面來看，封閉式小區建設已經根深蒂固，在城市高速發展當中也引發了一系列的社會矛盾，各種城市病愈發嚴重，當代人都有所體會，有人把小區開放政策比作治療城市“毛細管梗阻”的一劑良藥，不僅能夠有效地疏通城市交通擁堵，也是治理公共資源緊缺、資源供需不均等城市問題的有效手段之一。封閉式小區已經不再符合新時代城市發展需求，推行街區制將成為我國城市建設歷程中具有劃時代意義的改革。

       盡管概念利好，但群眾反對的聲音似乎高于支持。某媒體便針對該話題做過抽樣調查，結果顯示：約有61%參與者持反對意見，選擇不支持開放自家小區，剩下的39%表示贊同。概括起來，持反對態度的原因分為兩個方面，其一打開小區大門后，過往人員復雜，小區、家庭安全將受到嚴重威脅，給小區安全管理帶來巨大壓力;另一方面則是關于該意見疑似違背《物權法》，由于現各小區的公共資源都是由業主出資打造，并不屬于社會公共資源，若要全面開放，那么誰來買單?

       盡管該項政策爭議頗多，可行性受到質疑，但值得認同的是，居民對小區安全管理、家庭安防的關注也因此得到空前提高，安防產業再次受到矚目。

家庭安防或將順勢而起

       目前平安城市建設已經頗具規模，治安、交通、消防方面的安全管理相比以前有了很大程度上的改善。盡管如此，要打開小區大門，以街區為單位規劃建設，對目前我國的安全管理能力、出警處警能力、居民安全意識而言極具挑戰。

       當前住宅小區的安防體系建設主要集中在小區內部的公共領域，如電梯、停車場、出入口等，只有少數高檔小區能夠將安防設備延伸到居民家門口。政策的提出，喚醒了居民對家庭安防長久以來的忽視，民用安防市場或將迎來良好契機。另一方面，地產商、物業公司為了滿足住戶需求，或將安全管理重心逐漸向住戶家庭傾斜。